ŠIROKI BRIJEG – Slučaj spektakularne pljačke pošiljke novca u iznosu od 3.628.000,00 eura i 150 tisuća maraka, koja se dogodila početkom listopada 2010. godine u mjestu Dužice kod Širokog Brijega uskoro će dobiti konačan epilog na Vrhovnom sudu Federacije BiH.
Naime, 8. srpnja ove godine u Vrhovnom sudu je održana sjednica vijeća radi donošenja odluke u ovom slučaju po žalbi na presudu koju je uputilo Županijsko tužiteljstvo Zapadnohercegovačke županije.
Tužiteljstvo ostaje kod navoda da su bankari Tomislav Matijević, Miljenko Brekalo i Fabijan Baković te zaposlenik u zaštitarskoj agenciji Mato Karamatić počinili kazneno djelo pomaganja u počinjenju kaznenog djela razbojstva i za njih traži da im se izreknu kazne zatvora. S druge strane, odvjetnici optuženih Zdravko Rajić, Nada Dalipagić i Ivan Brekalo zatražili su od Vijeća da se njihovim branjenicima potvrdi prvostupanjska oslobađajuća presuda, jer Tužiteljstvo nije predočilo niti jedan dokaz koji bi povezivao optuženike s pljačkašima te da nije bilo korektno od Tužiteljstva da uopće podiže ovu optužnicu. Vrhovni sud će strankama u postupku u narednih nekoliko dana dostaviti svoju odluku u pismenom obliku.
Podsjećamo, početkom siječnja ove godine, Županijski sud u Širokom Brijegu oslobodio je optužbe bankare Tomislava Matijevića, Miljenka Brekala i Fabijana Bakovića te zaposlenika u zaštitarskoj agenciji Matu Karamatića da su počinili kazneno djelo pomaganja u počinjenju kaznenog djela razbojstva.
“Sretan sam jer je pravda danas pobijedila”, izjavio je tada odvjetnik Ivan Brekalo nakon što su u širokobriješkom Županijskom sudu njegov klijent i još trojica drugih oslobođeni krivnje.
Podsjetimo, tijekom istrage nije se uspjelo ući u trag pljačkašima, ali je podignuta optužnica protiv trojice bankara i jednog službenika zaštitarske agencije, uz tvrdnju kako su oni pomogli razbojnicima koji su, očito, imali informaciju o ruti kretanja vozila s novcem i pratnjom te su se unaprijed pripremili i dočekali konvoj u zasjedi s puškama i zoljom. Optuženi su Tomislav Matijević, Miljenko Brekalo i Fabijan Baković te zaposlenik u zaštitarskoj agenciji Mate Karamatić, a Tužiteljstvo je tvrdilo da su oni s umišljajem počinili brojne propuste vezano za sigurnost prijevoza novca te da su tako pomogli pljačkašima, no Sud je utvrdio da nije bilo dokaza za takve optužbe. Odvjetnica Nada Dalipagić je rekla tada kako je oslobađajuća presuda bila i očekivana, dok je njezin kolega Ivan Brekalo, koji je zastupao svog prezimenjaka Miljenka Brekala, čak ustvrdio da je ovaj proces bio “staljinistički”.
“Od početka sam tvrdio kako se radi o montiranoj optužnici koja, ni pravno ni činjenično nije imala ‘veze s vezom’, a glavni i isključivi krivac je bivši tužitelj Ljiljanko Naletilić, koji je, pod određenim pritiskom, morao podići ovu optužnicu”, izjavio je tad odvjetnik Brekalo.
Odvjetnici su bili složni s opravdanim pitanjem, koji je smisao podizanja ovakvih optužnica, jer ovakva vrsta optužnica nema nikakvog cilja. Nisu uhvaćeni pravi počinitelji kaznenog djela koji bi odgovorili kako su napravili to djelo i gdje je taj ogromni novac koji su uzeli, nego su jednostavno optužene druge osobe.
