Gordan Šimunović, poduzetnik iz Gruda 2002. godine je, sa suprugom, u obiteljskoj kući bio žrtvom monstruoznog napada i zlostavljanja od strane maskiranih kriminalaca.
Tadašnji ministar MUP-a ZHŽ Ivan Paponja je utemeljio Operativni tim sa zadatkom planiranja i provođenja svih potrebnih mjera i radnji na rasvijetljavanju KD – Teškog slučaja razbojničke krađe i razbojništva i za voditelja istoga postavio tadašnjeg načelnika Odjela za suzbijanje organiziranog kriminaliteta u MUP-u ZHŽ, Zdravka Borasa.
Istraga je, po Šimunovićevom svjedočenju vođena traljavo, a postoje i dokazi kako se cijelo vrijeme radilo na zataškavanju i zaštiti kriminalnih aktivnosti.
Četrnaest godina je prošlo i Šimunović se odlučio svjedočiti pred TV kamerama, u emisiji FTV Mreža koja je emitirana 23. veljače 2016. godine. Zdravko Boras je u tom trenutku na dužnosti ministra unutarnjih poslova ZHŽ.
Podsjećamo, ovaj horror je objavljen na portalu Ljubuski.net istoga dana u članku naziva Čuva li vrh policije ZHŽ građane ili kriminal? iz kojega prenosimo video zapis:
Nakon ove emisije, Boras šalje opovrgnuće na FTV, niječući svoju uključenost u ovaj slučaj, izrijekom navodeći
Ne umanjujući značaj kaznenog djela koje je nad gospodinom Šimunovićem učinjeno, niti opravdanu frustraciju koju isti ima radi toga što slučaj još uvijek nije rasvijetljen, smatram da je apsolutno neprihvatljivo da se ime gospodina Zdravka Borasa spominje u kontekstu ove reportaže iz razloga što isti niti na koji način nije bio involviran u predmetni slučaj, kako u organizacijskom smislu, tako u bilo kom drugom.
Kasnije su objavljeni dokumenti koji dokazuju kako je Boras lagao o svojoj (ne)uključenosti u istragu.
Potom Boras tuži Šimunovića i Radio televiziju Federacije BiH za klevetu, te, nakon postupka, Općinski sud u Ljubuškom dana 26.7.2017. godine, donosi presudu kojom su Gordan Šimunović i Radio televizija Federacije Bosne i Hercegovine (FTV) oglašeni krivim za klevetu te im je naloženo platiti Borasu naknadu u iznosu od 6.000 KM te mu nadokanditi troškove parničnog postupka.
Šimunović i FTV su se žalili na presudu.
Sudsko vijeće Županijskog suda Zapadnohercegovačke županije u Širokom Brijegu, kojem je predsjedavala Bosiljka Rudeš je 13.7.2018. godine preinačila je prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Ljubuškom kojom je presuđeno u korist Zdravka Borasa.
Ostao ministar i nakon što je priznao kako ne može valjano obavljati profesionalne obveze
Sud je iznio temeljne navode Borasove tužbe:
Tužitelj (Boras) je dana 14.3.2016. godine protiv tuženika (Šimunović, FTV), podnio tužbu radi naknade štete zbog klevete, ističući da je dana 24.2.2016. godine, u političkom magazinu “Mreža” FTV objavljen intervju s tuženikom Gordanom Šimunovićem, vezano za napad na njega i njegovu suprugu u obiteljskoj kući u Grudama, kojom prilikom je naveo niz netočnih, klevetničkih navoda u pogledu uloge i odgovornosti tužitelja, a vezano za istragu koju je MUP ZHŽ vodio povodom navedenog događaja.
Ističe kako je tuženik Gordan Šimunović izjavio:
Oni su u sprezi s kriminalom i njih to ne interesira. Ja ne znam tko uopće takve ljude drži, tko je taj čovjek koji takve ljude podržava. Zdravko Boras, Boro Leko, oni su direktno radili na zataškavanju mog slučaja. Krv su prikrili, ogrlicu oduzeli, dio skupocjene ogrlice i odmah je prodali. Šta ja imam više tražiti. Kako vrijeme odmiče imam gro saznanja, znam da su sudjelovali sto posto u tome.
Nadalje, u tužbi ističe da je drugo tuženiku RTV Federacije BiH uputio zahtjev za ispravku neistinitog izražavanja od 24.2.2016. godine, a koji je djelomično objavljen u političkoj emisiji “Mreža” dana 8.3.2016. godine.
Također tvrdi da mu je, uslijed objavljivanja spornog, neistinitog sadržaja povrijeđeno zdravlje i ugled, da je trpio štetne posljedice, u vidu formiranja negativnog stava društvene zajednice spram njega, na način da su mu osobe koje poznaje dobacivale da je kriminalac, nemoralna osoba i sl.
Isto tako ističe da zbog spornog intervjua trpi duševne boli zbog prijezira okoline, drugačijeg odnosa ljudi prema njemu, narušenog ugleda, te autoriteta koji je godinama gradio kao moralna, savjesna i poštena osoba u sredini u kojoj živi. Zbog navedenog osjeća i tjeskobu, napetost i uznemirenost, slabi mu koncentracija i nije u mogućnosti valjano obavljati svoje profesionalne obveze, kao ni redovite životne obveze, te ujedno prati od kontinuirane nesanice, te ima i fizičke probleme u vidu ubrzanog rada srca, znojenja dlanova i sl.
Dokazano kako je Boras lagao – uključen u cijeli slučaj
U obrazloženju svoje presude, Županijski sud u Širokom Brijegu navodi sljedeće:
Imajući u vidu dokaze provedene pred prvostupanjskim sudom, ovaj sud je na stajalištu da se u radnjama – izjavama prvo tuženika Gordana Šimunovića, prilikom gostovanja u političkom magazinu “Mreža” FTV od 24.02.2016. godine, te radnjama drugo tuženika, koji je emitirao sporni magazin, nisu ispunili uvjeti za naknadu štete, jer se ne radi o iznošenju ili pronošenju izražavanja neistinite činjenice i pored identifikacije tužitelja trećoj osobi.
Ovo stoga što iz dokaza razvidno proističe da je prvo tuženik, u spornoj emisiji, dao izjavu, ne s namjerom povrede časti i ugleda osoba koje su navedene u emisiji (tužitelja), nego kako bi na taj način pokušao inicirati rad na otkrivanju počinitelja teškog kaznenog djela počinjenog na štetu njega i supruge, koje se i nakon 14 godina vodi po nepoznatim počiniteljima, a tužitelj je dokazano, kao rukovoditelj tima za otkrivanje predmetnog djela, bio involviran u cijeli slučaj.
Pored toga, proističe da su u spornom prilogu objavljene informacije u cilju zadovoljavanja interesa javnosti o pitanjima od značaja za javnost bez namjere drugo tuženika za klevetanjem tužitelja, a koje se dovodi u svezu s osiguranjem principa slobode izražavanja, kao jedan od bitnih uvjeta demokratskog društva.
Na kocu, valja istaći da je tužitelj, kao viši policijski dužnosnik, odnosno kao ministar MUP-a ZHŽ, odnosno kao javna osoba, dobrovoljno izložen pojačanom kriticizmu javnosti (novinara i dr.) za svoje riječi i djela, te stoga mora pokazati veći stupanj tolerancije, a koje je stanovište zauzeo i Europski sud u Strazburu u više svojih odluka.
Zbog prednjeg, prvostupanjski sud (Općinski sud u Ljubuškom), je pogrešno primjenio materijalno pravo, na što žalbe tuženika utemeljeno ukazuju, kada je obvezao tuženike da tužitelji Zdravku Borasu, na ime nematerijalne štete zbog klevete, isplate iznos od 6.000 KM…
